|
Pages: 1 [2]
|
 |
|
|
Auteur
|
Fil de discussion: Lettre ouverte à ceux qui se prétendent Kabyles ! (Lu 1264 fois)
|
azzedine n'LACIFA
Invité
|
trop agressif amaynut!!!bezzaf fellak!
|
|
|
|
« Dernière édition: 01 Janvier 1970 à 01:00:00 par azzedine n'LACIFA »
|
Journalisée
|
|
|
|
Djamal
Invité
|
Salut Amaynut ....
Si on t'avait branché une prise, tu aurai été capable de faire fonctionner un groupe éléctrogéne avec ton "éléctricité" ...ou bien donc faire tourner le "LEP" ... Molo Molo ...et surtout du respect pour les autres SVP. Merci
|
|
|
|
« Dernière édition: 01 Janvier 1970 à 01:00:00 par Djamal »
|
Journalisée
|
|
|
|
Amaynout
Invité
|
| Citation : | | de Azzedine de Strasbourg : trop agressif amaynut!!!bezzaf fellak! |
| Citation : | de Djamal : Si on t'avait branché une prise, tu aurai été capable de faire fonctionner un groupe éléctrogéne avec ton "éléctricité" ...ou bien donc faire tourner le "LEP" ... Molo Molo ...et surtout du respect pour les autres SVP.
|
Bonjour Azzedine, Bonjour Djamal, Je suis de ceux qui font leur auto-critique pour aller de l'avenir, je ne baigne pas dans l'auto-satisfaction des nombrilistes. Dès que certaines vérités sont prononcées, dites, affichées, on crie au scandale, on va trop fort, on devient trop agressif, irrespectueux, on vous invite à aller molo molo. J'admets la critique constructive qui permet de démonter et de remonter le cerveau et non les sous-entendus emprunts de menaces sourdes. "Et si même dieu existait, il faudrait le supprimer", disait l'anarchiste Bakounine. Or vous voulez jeter le bébé avec l'eau du bain. Il faudrait peut-être apprendre à devenir majeur, sinon les donneurs de leçons de tous bords ne manquent pas pour coloniser nos pensées. Amitiés.
|
|
|
|
« Dernière édition: 01 Janvier 1970 à 01:00:00 par Amaynout »
|
Journalisée
|
|
|
|
Gildon
Invité
|
de Djamal : Si on t'avait branché une prise, tu aurai été capable de faire fonctionner un groupe éléctrogéne avec ton "éléctricité" ...ou bien donc faire tourner le "LEP" ... Molo Molo ...et surtout du respect pour les autres
Il est vrai que contre une telle stupidité même les dieux se disputent en vain.
|
|
|
|
« Dernière édition: 01 Janvier 1970 à 01:00:00 par Gildon »
|
Journalisée
|
|
|
|
azzedine n'LACIFA
Invité
|
ihi akka a y'amaynut!!!
|
|
|
|
« Dernière édition: 01 Janvier 1970 à 01:00:00 par azzedine n'LACIFA »
|
Journalisée
|
|
|
|
Boussaâd
Invité
|
| Citation : | | Toutes nos références viennent d’ailleurs, y compris ton « nnif » qui est un mot emprunté à l’arabe. Tous les termes de culture et de civilisation viennent de l’arabe. Même "azul" a une origine sémitique : "shalom", "salam", "salut", "azul" sont de la même racine. |
attention Amaynut!! "azul" n'a nullement une origine sémitique comme tu dis. Tu t'appuis sur la ressemblance graphique comme le font les mauvais linguistes qui nous ont trouvé, à nous les berbères, toutes sortes d'origines: qui du Yamen, qui d'Europe et même ... d'Amérique latine!! tout cela à cause de simple ressemblance de certains mots. "ragazzo" en italien veut dire "garçon", serait-ce suffisant pour voir un lien avec notre "argaz"?!! En plus c'est "ahul" et non pas "azul" qu'il faut comparer dans ce cas. "azul" est un simple néologisme créé par l'équipe qui avait conçu l'Amawal autour de la personne de Mammeri. Ce sont les Touaregs qui disent encore "ihul" = "il a salué", "tehuletin"="salutations". Et comme le "H" des parlers du Sud est réalisé "Z" dans les parlers de nord dans un certain nombre de contextes linguistiques, on a formé "azul" à partir de "ahul". Où est donc le rapprochement entre "ahul" et "salam"?!! Et puis il y a aussi un autre point à rajouter par rapport à cela: le berbère, l'arabe et l'hebreu étant de la même famille de langue, la chamitosémitique ou l'afroasiatique( suivant que vous préfereriez la référence à la religion ou à la géographie), on parle plutôt de racines communes ou appartenant à un fond commun quand on trouve ce genre de ressemblances. Mais on ne peut pas dire que c'est l'une des langues qui a emprunté au autres. Voilà! azul ihi. Boussaâd
|
|
|
|
« Dernière édition: 01 Janvier 1970 à 01:00:00 par Boussaâd »
|
Journalisée
|
|
|
|
Illef de Bgayet
Invité
|
Merci pour l'éxplication linguistique Boussaâd. Effectivement le berbère fait partie d'une branche que les linguistes ont nommé le chamito-sémitique. A voir le tableau ci dessus: La famille chamito-sémitique
|
|
|
|
« Dernière édition: 01 Janvier 1970 à 01:00:00 par Illef de Bgayet »
|
Journalisée
|
|
|
|
MALIKA
Invité
|
même si ton message peut paraître ostentatoire d'un certain point de vue on ne peut que constater malheureusement cet état de fait en France lorsqu un portuguais ouvre une association il y a énormement d entraide qu elle soit morale ou materielle chez nous une association de plus c un concurrent potentiel de plus et Dieu c'est si je connais les associations pour les avoir fréquentées bref il est des réalités tellement évidentes il ne faut pas oublier des gens comme Slimane Azem qui racontent le denuement des anciens et leur richesse culturelle a plus
|
|
|
|
« Dernière édition: 01 Janvier 1970 à 01:00:00 par MALIKA »
|
Journalisée
|
|
|
|
Azzedine n'LACIFA
Invité
|
azul fellam a Malika...
ghass yemout machi yenguer yemma azekka ad-yeker egmass
DA Slimane, dada Lounès,....et demain, un autre surement.
|
|
|
|
« Dernière édition: 01 Janvier 1970 à 01:00:00 par Azzedine n'LACIFA »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
Pages: 1 [2]
|
|
|
 |